, V1 m" S! M; Q' B$ X: ]4 @
$ o7 x5 u" A6 d! U; Y2 B! E
因小灣電站即將蓄水發(fā)電,也許再過半年,瀾滄江上享有“天南鎖鑰”、“西南第一橋”
6 e3 E1 X5 H3 v% B1 q' e9 \、“世界現(xiàn)存的唯一最古老的鐵索橋”等盛譽(yù)的霽虹橋,其遺址將被水淹沒,與之相伴的云南最大規(guī)模的摩崖石刻群也將消失在人們的視野中。
, l6 e K5 l/ z: o5 `% B: ?
7 ?0 ?6 z! l( w/ c' [6 r, B
0 l- n$ t5 o' K# F7 d* G1 Z. R. ^聽聞此訊,我的第一反應(yīng)是該抽點(diǎn)時(shí)間在小灣電站蓄水之前去看看霽虹橋遺址了。對(duì)于作為南方絲綢古道上重要通道的霽虹橋,我雖久聞其名,但始終緣慳一面。然而冷靜下來,又覺得見與不見并非那么重要。記得在三峽大壩截流之前也有游三峽的沖動(dòng),但終未成行,并非我生性疏懶,而是擔(dān)心見到了即將消逝的美好事物,自己會(huì)陷入一種“相見爭(zhēng)如不見”的失落與傷感。* w( R# i1 p6 J4 Y
! G$ a& T; H& W) J! S% N
- u6 ?1 V+ L6 X7 {4 Q. U% s7 r半個(gè)多世紀(jì)以前,作家沈從文在短篇小說《七個(gè)野人與最后一個(gè)迎春節(jié)》中提出了一個(gè)超越時(shí)代與階級(jí)的重大命題:社會(huì)的進(jìn)步難道要以犧牲原始的美好為代價(jià)嗎?在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的當(dāng)代中國(guó),這樣的兩難境地?zé)o處不在,其中水電開發(fā)與文物保護(hù)就是一對(duì)顯而易見的矛盾。! G7 `; T N; m2 r7 M; O9 Y
0 p9 R9 c6 h, }; r2 z
" W6 `9 n' O+ ]$ _人類社會(huì)的發(fā)展從來都不是孤立的,適度開發(fā)和利用自然資源是人類賴以生存和發(fā)展的必然選擇,只是在這樣的過程中,自然環(huán)境和人本身所創(chuàng)造的文明不可避免地會(huì)遭受損害,有的甚至是滅頂之災(zāi)。就水電開發(fā)而言,其中的大道理是,能源作為一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之命脈,自然是多多益善;而小道理則是,利用區(qū)域地理優(yōu)勢(shì)開發(fā)水電資源,可以使一方百姓較快地走上脫貧致富之路。問題是,一旦“高峽出平湖”,類似于霽虹橋遺址和摩崖石刻這樣的千年古物則陷入萬(wàn)劫不復(fù)。
. f/ H9 B$ d& U* O! [2 A% w% K9 c
y9 z% m. Q' `$ w
應(yīng)該說,今天中國(guó)人的環(huán)境和文物保護(hù)意識(shí)已經(jīng)空前提升了,不會(huì)再如上個(gè)世紀(jì)80年代以及之前的30余年間那般,干出圍湖造田、毀林造田、扒了城墻修路這樣的傻事。在瀾滄江水電開發(fā)過程中,我們也看到政府有關(guān)部門在保護(hù)文物方面所作出的努力,比如對(duì)即將被水淹沒的摩崖石刻進(jìn)行加固噴錨和封膜保護(hù),并另行選址復(fù)制再現(xiàn);在原址上游對(duì)霽虹橋遵循修舊如舊的原則按原型復(fù)建,并盡可能利用原來的建筑材料。在現(xiàn)有條件下,這樣的保護(hù)措施差不多已經(jīng)是竭盡所能了,而且勢(shì)必動(dòng)用大量人力物力。但我還是覺得有些遺憾——脫離了原有環(huán)境的“霽虹橋”和“摩崖石刻”還會(huì)給人以歷史的滄桑感嗎?
, p( }6 ]2 Y2 ^9 x3 c
& t7 U+ c9 J# y" g8 r5 q; }0 I1 q7 |6 V0 |; G
可以肯定的是,霽虹橋和摩崖石Xiuxiu:臺(tái)歷361chen.com掛歷
7 K( B: g9 K5 y# L1 O' `3 K0 mXiuxiu:315投訴網(wǎng)315ts.org.cn E* n6 o, e, T( P k" B
Xiuxiu:走私車zsc365.com) Z/ V! _% c- K, b
Xiuxiu:二合一吸塵拖把wmg888.com. b; t3 w( W& V
Xiuxiu:蕭山私家偵探 zj0571.org/ d' ^( v3 s: V3 ]! I
刻只是即將被淹沒的文物的一部分,可能有更多的文物被徹底放棄,連被復(fù)制的機(jī)會(huì)都不存在。三峽大壩截流前,文物部門重點(diǎn)搶救和保護(hù)的文物僅占8%,曾有專家表示,囿于國(guó)人現(xiàn)有的認(rèn)知水平和技術(shù)條件,誰(shuí)也不能肯定被放棄的92%就是“非重點(diǎn)”。果真如此,那就是永遠(yuǎn)的遺憾了。, H2 i( f8 S* A0 d
& K6 V& A [2 \5 K/ l5 E+ h# ^0 \. T$ _ E+ L" a1 g; i* s
云南水利資源豐富,同時(shí)又是自然和人文寶地,這樣的“天佑”之地勢(shì)必在一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)面臨沈從文所言“進(jìn)步”與“犧牲”的兩難境地。這就需要政府部門以極高的智慧和艱苦卓越的努力來應(yīng)對(duì),以科學(xué)發(fā)展觀作為行動(dòng)的指南。具體到水電開發(fā),我們是不是可以在選址時(shí)盡可能避開有重要?dú)v史價(jià)值的文物?" G4 ~1 h \. }+ q
/ y0 V6 x% N$ m6 Q! T2 m6 ]8 i8 @/ Y& b6 p/ W, i3 H
不是我偏愛文物而漠視水電開發(fā)之于民生的種種益處,而是文物的重要性并不僅僅體現(xiàn)在它的考古和觀賞價(jià)值,它直指人類生存的終極目標(biāo)——詩(shī)意地棲居。我理解所謂“詩(shī)意”,很大程度上在于今天的人們能見古人所見,能感古人所感。即將被水淹沒的霽虹橋遺址,就是這樣一個(gè)有詩(shī)意的依托。也許有人會(huì)說,肚子都填不飽還奢談什么詩(shī)意?但讓子孫后代能看到祖先留下來的東西,也是我們這一代人的責(zé)任。' K& y# D/ T% H$ r4 u: _
' ?( [3 [, _& ` V+ d2 D! y' ~ |