幫忙轉(zhuǎn)帖，請大家關(guān)注濟(jì)寧市任城區(qū)金城街道非法拆遷事件

我們是山東濟(jì)寧市 任城區(qū)金城街道居民，2010年8月22日我們的合法房產(chǎn)被非法毀壞，我們受害者有的被光著身子趕出了家門，事后我們?nèi)?jì)寧市上訪卻被金城街道辦副主任邵靜斌親屬馮康利毆打和威脅，下面是我們的悲慘遭遇，希望能引起濟(jì)寧市各級領(lǐng)導(dǎo)的重視還我們公道！
2010年8月22日，山東省濟(jì)寧市任城區(qū)金城街道發(fā)生一起采用暴力非法強(qiáng)制拆遷事件。正在睡夢中的市民劉宴金、孟昭彤等人在深夜2點(diǎn)被身份不明的人員毆打并趕出家門后，合法房產(chǎn)被非法毀滅。房產(chǎn)被非法毀壞本屬于刑事案件，但當(dāng)?shù)爻Ｇ嗯沙鏊鶇s聲稱這是一起治安案件，拒不刑事立案！受害者表示是金城街道辦事處組織人員干的此事！
; [# Z) [/ p+ Y" z. ^3 g3 U  R
市民遭暴力毆打后房產(chǎn)被非法毀壞
( [/ L$ w' f& R( i% t4 R上訪慘遭街道辦副主任邵靜斌親屬暴力毆打和恐嚇
. e  e" W3 R2 r# ?受害者稱，2010年8月22日凌晨2點(diǎn)，濟(jì)寧市任城區(qū)金城街道辦事處出動百余人對孟昭彤、劉宴金、趙登山夫婦等4被拆遷戶實(shí)施暴力拆遷， 其中有一對80多歲的老人，被光著身子被拖到房子外面，遭到了拳打腳踢。
, _8 X& T9 w/ a! q
" V! C/ P+ C; d" N受害者遷戶回憶，8月22日凌晨2點(diǎn)，一群身份不明的人分別進(jìn)入四戶居民家中，還在睡夢中的他們被人從床上拉起來就往外面拖，并堵住嘴不讓呼救，有人被驚醒并強(qiáng)烈反抗，遭到十幾個人的殘暴毒打，打到?jīng)]有反抗能力再從家里扔出來，隨后將房子鏟平。
4 x/ y: ?! y4 H& m% R! D


趙登山夫婦都是80多歲的老人，被光著身子從家里往外拖，老兩口極力地反抗不肯出來，被幾十個小伙子拳打腳踢，最后光著身子被扔到大街上。
  Z- o" P6 {, {( I: ?. a0 h2 V劉宴金因?yàn)榉纯?，被打得頭破血流、遍體鱗傷，連衣服都沒穿就被幾個年輕的小伙子抬出家門。
+ a) m4 g/ g" h犯罪分子將孟昭彤家70多歲的老人李思根恐嚇、毆打后強(qiáng)行拖出家門，因驚嚇過度，至今臥床不起。
9 h) ~2 t: |. l' t將孟昭彤等4戶從房屋內(nèi)趕出后，濟(jì)寧市任城區(qū)金城街道辦事處提前準(zhǔn)備的推土機(jī)將劉宴金等4戶的合法房產(chǎn)夷為平地，所有的房屋及家里的財產(chǎn)頃刻間化為烏有，一樣也沒有拿出來。

房子被推平后，幾戶居民撥打110報警，當(dāng)?shù)爻Ｇ嗯沙鏊^來了民警到現(xiàn)場做了記錄。但第二天常青派出所所長聲稱這是一起治安案件，并聲稱可以跟金城街道協(xié)商給幾戶居民賠償了事。
# S) v; p/ \1 n, j3 e( q& T' v( J
5 H8 t; z4 i; r8 Y* i/ f! S房產(chǎn)被鏟平本應(yīng)是一起刑事案件，常青派出所卻拒不立案，于是非法強(qiáng)拆受害者到濟(jì)寧市委上訪，金城街道辦事處副主任邵靜斌的小叔子再次對受害者毆打和恐嚇。

非法拆遷受害者孟昭彤等人到濟(jì)寧市委上訪，要求當(dāng)?shù)毓簿中淌铝覆⒔o予合理的補(bǔ)償和賠償，市政府答應(yīng)會給受害者一個說法，但8月27日晚上，以馮康利（金城街道辦事處副主任邵靜斌的小叔子）為首的十幾個黑社會人員又闖到被拆遷戶孟昭彤的臨時住處，威脅孟昭彤不準(zhǔn)再上訪，不準(zhǔn)再找邵靜斌的麻煩，否則不客氣。
4 P( Z4 S- O8 N! X( ^% D
被威脅后孟昭彤等人撥打110報警，但在報警的第二天早晨，孟又接到恐嚇電話。
但噩夢并沒有結(jié)束，8 月28日晚上8點(diǎn)多，孟昭彤臨時住處的大門再次被馮康利等人踹開進(jìn)行抄家，孟昭彤和家人遭到了令人發(fā)指的毆打，孟昭彤的頭部被椅子襲擊受傷，身受重傷，孟昭彤妻子的眼睛被打傷。
( S+ S8 N  X+ K1 B+ t5 _馮康利等黑社會人員對孟昭彤一家實(shí)施毆打后，揚(yáng)長而去。
$ q& ^4 [# N* Y9 q  }
經(jīng)診治，孟昭彤頭部被縫十幾針，腦震蕩，身體其它部位多處受傷，無法正?；顒?，孟妻子眼部受傷嚴(yán)重，有失明的危險。當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶎@次打人事件，將馮康麗治安拘留，但對其幕后主使并沒有采取任何措施。直至九月份孟昭彤家還時常接到威脅電話。
借“城中村改造”低價補(bǔ)償，欺壓恐嚇被拆遷戶
所謂“城中村改造”存在諸多內(nèi)幕
3 i6 r$ {7 o) h
劉宴金、孟昭彤等人的房產(chǎn)被非法強(qiáng)拆要從2009年說起，金城街道辦事處下通知聲稱任城區(qū)古槐路與長青路交叉路口西北角山關(guān)廟小區(qū)的居民（案發(fā)地點(diǎn)共145 戶）實(shí)施舊城改造但補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)卻和同地段不一樣。
8 V  m5 A9 _, w& e
& Q/ ~' b3 ^5 {2 \" C/ ^' d2009 年10月，濟(jì)寧市任城區(qū)古槐路與長青路交叉路口西北角山關(guān)廟小區(qū)的居民（共145 戶），收到了街道辦事處的拆遷通知和拆遷安置方案，要求居民搬離現(xiàn)在的住處要進(jìn)行拆遷，口頭承諾補(bǔ)償按房屋 1:1 置換面積。
3 W! q/ |: r! {8 D/ z2 I' V* C
由于金城街道辦事處不與居民簽訂任何拆遷安置協(xié)議，且補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)比同地段其他拆遷補(bǔ)償?shù)?，加上不出示任何拆遷手續(xù)，受到當(dāng)?shù)鼐用竦馁|(zhì)疑。被拆遷戶要求看合法的征地及補(bǔ)償方案、拆遷許可證、拆遷公告、及合法的拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議，金城街道拆遷辦聲稱全沒有。
3 p$ H9 N2 T% i后來，金城街道副主任邵靜斌及相關(guān)拆遷組成員就對居民連蒙帶騙，要求居民答應(yīng) 1:1 置換面積，要求在不簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議情況下同意拆遷，并恐嚇說，如果不同意拆遷，拆了也是白拆，一分錢也不給補(bǔ)償，同時對居民實(shí)施停水停電，使居民無法生活。
在實(shí)施停水停電的情況下，威脅恐嚇被拆遷戶，使用連坐被拆遷戶家人下崗等等種種手段逼迫被拆遷戶搬遷，大多數(shù)住戶迫于當(dāng)?shù)睾趷簞萘Φ谋破认?，同意了拆遷。
8 {) o7 q2 m) ]6 R  ?
而不同意拆遷的被拆遷被小流氓威脅恐嚇，窗戶全部被身份不明的人砸爛，甚至被石塊襲擊，報警后無任何結(jié)果！
3 l/ A1 P# \+ \6 b劉宴金、孟昭彤等被拆遷戶因拒絕接受低價補(bǔ)償并不怕金城街道辦事處的威脅與恐嚇而遭到了非法強(qiáng)拆的厄運(yùn)。
/ a: e, K: F1 K2 i  W: c金城街道山關(guān)廟小區(qū)屬于城中村，應(yīng)屬于集體土地征地拆遷。但是實(shí)際上，該處土地在2008年左右就已經(jīng)被征為國有土地，并于2009年被政府掛牌出讓。

我國的《土地管理法》明確規(guī)定，國家征收集體土地應(yīng)給村民征地補(bǔ)償款等，但上述土地已經(jīng)被征走兩年有余，征地補(bǔ)償款當(dāng)?shù)乩习傩諈s分文未見，甚至被拆遷戶在房產(chǎn)被非法強(qiáng)拆后才知道土地早已被征用。
另外，受害者劉宴金、孟昭彤所在地段拆遷補(bǔ)償應(yīng)按 1:1.5 置換面積，但最后補(bǔ)償卻只有 1:1 置換，按照拆遷公司給的拆遷補(bǔ)償文件含有拆遷搬家補(bǔ)助、周轉(zhuǎn)安置費(fèi)等補(bǔ)償，但在實(shí)際拆遷過程中，卻只字未提！
8 I) K% ^: E9 F+ ?3 N- R8 K; `也許，征地補(bǔ)償款的去向和此次拆遷為何不按同類地段標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)償，只有天曉得！
4 m; L5 t4 g6 g1 [/ V0 E! Z非法毀房、毆打市民房產(chǎn)涉嫌犯罪

- T( v, {3 H, P  P濟(jì)寧公安機(jī)關(guān)應(yīng)盡快給予刑事立案！
就市民劉宴金、孟昭彤等人被毆打，房產(chǎn)被強(qiáng)制毀壞一事，北京多位法律人士認(rèn)為毆打并毀壞劉宴金、孟昭彤等人房產(chǎn)的組織者和個人已涉嫌犯故意傷害罪和故意毀壞公私財物罪，濟(jì)寧市公安機(jī)關(guān)應(yīng)盡快對對該案予以立案偵查。
我國城市房屋拆遷管理?xiàng)l例規(guī)定拆遷房屋的單位取得房屋拆遷許可證后，方可實(shí)施拆遷。需要強(qiáng)制拆遷的應(yīng)由房屋所在地的市、縣人民政府責(zé)成有關(guān)部門強(qiáng)制拆遷，或者由房屋拆遷管理部門依法申請人民法院強(qiáng)制拆遷。其他部門和個人無權(quán)對公民房產(chǎn)事實(shí)強(qiáng)拆。劉宴金、孟昭彤等人房產(chǎn)被強(qiáng)拆這一事實(shí)與以上法律法規(guī)截然相反。
7 G; C- k' ]* }9 g" |1 g5 c
6 X% m& s1 X% J( u0 d# F, n北京的律師認(rèn)為 “ 如果對劉宴金、孟昭彤等人實(shí)施強(qiáng)制拆遷的拆遷人不是國家行政法授權(quán)的執(zhí)法人員，那么他們的行為已涉嫌構(gòu)成故意毀壞公私財物罪，如果在毀壞財物的過程中和過后又對受害者實(shí)施毆打。如經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷那么其又涉嫌構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)懲！ ”
我國刑法第二百七十五條 故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。我國刑法規(guī)定第二百三十四條，故意非法損害他人身體的行為為故意傷害罪。
" Q* X# n7 v' P0 C  {8 C對于公安機(jī)關(guān)對此事拒不立案一事，北京律師認(rèn)為劉宴金、孟昭彤可向公安機(jī)索取不予刑事立案告知書，并向檢察機(jī)關(guān)提出立案審查。近期頒布的《關(guān)于刑事立案監(jiān)督有關(guān)問題的規(guī)定（試行）》明確規(guī)定，關(guān)對受害者控告或者移送的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查，向檢察機(jī)關(guān)提出的，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理并進(jìn)行審查。同時，檢察機(jī)關(guān)通過查閱刑事案件信息等，發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)可能存在應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查情形的，也應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。
: k/ `7 z5 P6 m* i近日，被非法拆遷受害者劉宴金、孟昭彤表示如得不到一個合理的說法，或者公安機(jī)關(guān)仍不予刑事立案，將到濟(jì)寧市公安局、山東省公安廳以及山東省信訪局提出控告！
* t2 P; I" M- O, o: z5 F1 c8 t
截至定稿，有人在網(wǎng)上發(fā)帖稱 常青居委開發(fā)片區(qū)是濟(jì)寧市城中村改造項(xiàng)目， 2009 年 10 月經(jīng)區(qū)發(fā)改局立項(xiàng)，建設(shè)部門審核批準(zhǔn)。并稱已經(jīng)將 2 名非法拆遷犯罪嫌疑人抓獲，金城街道辦事處 …. 我們將進(jìn)一步關(guān)注山東濟(jì)寧金城街道辦非法強(qiáng)拆民房，受害者上訪再遭報復(fù)事件！
; s& e* r8 |# c! P+ U2 e; f
相關(guān)鏈接：2010年5月，國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步嚴(yán)格征地拆遷緊急通知明確指出城鎮(zhèn)房屋拆遷，必須嚴(yán)格依法規(guī)范進(jìn)行，必須充分尊重被拆遷人選擇產(chǎn)權(quán)調(diào)換、貨幣補(bǔ)償?shù)确矫娴囊庠?。對于程序不合法、補(bǔ)償不到位、被拆遷人居住條件未得到保障以及未制定應(yīng)急預(yù)案的 , 一律不得實(shí)施強(qiáng)制拆遷。對采取停水、停電、阻斷交通等野蠻手段逼迫搬遷，以及采取“株連式拆遷”和“突擊拆遷”等方式違法強(qiáng)制拆遷的，要嚴(yán)格追究有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人的責(zé)任。因暴力拆遷和征地造成人員傷亡或嚴(yán)重財產(chǎn)損失的，公安機(jī)關(guān)要加大辦案力度，盡快查清事實(shí)，依法嚴(yán)厲懲處犯罪分子。對因工作不力引發(fā)征地拆遷惡性事件、以及存在**、權(quán)錢交易的，要追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和直接責(zé)任人的責(zé)任，構(gòu)成犯罪的，要依法嚴(yán)厲追究刑事責(zé)任。濟(jì)寧市任城區(qū)金城街道辦事處置中央法律法規(guī)于不顧，相關(guān)責(zé)任人應(yīng)受到嚴(yán)懲！

拆遷改造是大趨勢，還是適應(yīng)為好，歷朝歷代對抗政府的行為，都是很難進(jìn)行下去。